hl1975

- u& e8 L1 ?) r# q. w
6 ~& ^& |. m' Q3 ]/ d( b. T% i

7 U) Z% ?- C/ {9 k. a2 y" @
$ W/ j# o- e/ f' P6 }! e* ^孩子幾個月時

就在紅黃藍上課,一直上,從沒間斷過.現在3歲半了,還有1百多節,還可以上3年,0 G4 X: o, U" O- d0 a
其實,我還是喜歡思維多媒體課的語言,美藝都挺好的.,孩子爸爸也想讓他上蒙數,但現在,要在一家專業英語教育機構學英語,每周2次,時間有些緊張.9 h- ?8 h) y& ]3 a/ O
我當時買的早,紅黃藍一節課在90元.現在,再也沒有這個價格了.; Z# A6 Y9 M5 A( g; Y" a5 B
想把紅黃藍的課轉給其他人,又感覺這么便宜的價格,以后沒有了.賣了有些舍不得.' m3 O* [3 `# |; o+ f. b' P. q" C
再說說孩子,這3年的親子課,思維啟蒙等課程,對他的成長,確實有幫助,他現在到任何一家教育機構,都能很快適應,比較大方,性格開朗,注意力比較集中.對于3歲孩子來說,注意力集中的時間還是比較短的,大概5分鐘.
. ~1 X9 z- m  X$ N- T- i+ F% F- b, O如上課的一些內容孩子讓孩子見識了一些平時在家見不到的情景種花生,了解花生的生長過程,甚至,老師在教室里鋪了一塊土地,讓孩子們自己挖花生.,如和小朋友合作,開始森林樂園音樂會等,每次的自我介紹,演節目,鍛煉了他的語言表達.
  X4 j8 d/ g9 N# c& v% B* @" k! `3歲時做過測試,各方面智力發育比較均衡.
& u- j0 d$ F* j現在,主要是因為時間問題,調不開合適的時間上課,孩子在這兩個教育機構都很喜歡,.一個是符合中國式的教育,一個是西方新理念的全英文環境教育.- L4 [  g1 B" v* c4 G% Z5 l
到底重點選擇那個,還是都上.主要還想每周空出一天到戶外郊游. 這叫糾結阿?
7 _  z1 N, i, X  D4 X% W0 W以上是不同的早教機構,我都體驗了一下.參加活動.做湯圓,思維訓練等,參加測評.
) ], J# \2 C  P
1 Z' }7 Y" R: e6 o2 b
; |6 f9 v8 J. w+ Q) e7 ]

hl1975

回復 飛飛他姨 的帖子
. v7 V" ~$ h* g9 o, w; s9 _% q) L- c0 J# H
勵步,詳看我的帖子吧

嘉怡辣媽

我家寶沒報過早教班，現在上幼兒園了，回家我也沒讓她學習。孩子的童年只有一個，我想讓她該玩的時候就玩，該學習的時候就學習。她開心就好

hl1975

回復 好吃好喝 的帖子3 q( @2 ^; w  o

" z$ Y- h' ^: Q' B: P每個人的教育觀念不同,家庭情況不同,所以孩子才有千差萬別的發展.我也不想和一些家長爭辯這些,堅持自己的,相信自己的.早教與孩子的快樂童年并不矛盾.9 {) ^; ^7 [1 m4 O
我和這個媽媽有共鳴啊!

hl1975

回復 飛飛他姨 的帖子2 O3 A% o# Y5 k* u0 }! W

' H2 h8 J/ h8 H( I還沒開學呢,是勵步.其他媽媽告訴我比瑞思便宜些.

hl1975

回復 小胖豬加小饞豬 的帖子) Y5 H5 P" x$ q
: }) X) t0 P: a" ~% ~
是啊,我買的早所以便宜,現在都100多一節課了.

劉芳981

我家娃啥課也沒上

@轉角遇到愛

回復 lunaluna 的帖子  N9 Y' s! w$ q% a8 Q/ m
回復 xiaomao1120 的帖子
5 I4 p! g$ N5 Y% N' t9 t& l
/ b$ q& P1 k  {, _  a我反對你的說法，教孩子怎么玩？玩是不用教的，教出來的玩都不是真的玩，是帶有 ...

2 ?5 Z$ K5 J0 Z0 ~; l. S; D
對于小孩來說，他的生活就是以游戲為主，而很多的知識、技能就是在游戲中自然學會，游戲不管是大人有心教還是他自己發現，其實只要孩子喜歡，樂趣都是一樣的。比如對于喜歡學習的孩子，讀書也是一種游戲。

易筱mm

回復 lunaluna 的帖子2 H' I2 g. I3 y' |- o& q
回復 xiaomao1120 的帖子
- [: c. ]5 l8 R; E! X9 S& r5 `9 S" s- D7 ]3 _. b4 b9 g0 M
我反對你的說法，教孩子怎么玩？玩是不用教的，教出來的玩都不是真的玩，是帶有 ...

5 ?4 J; P0 c2 D- |% P  {& G6 R確是玩中學,學中玩啊,這么小寶寶,寶媽對玩磚牛角塵了,這叫玩得有意義

好吃好喝

回復 xiaomao1120 的帖子6 S4 p( o2 ^: h% c- B

0 ]& ?% ]) U  ^; j贊成你的說法！在國外，早教理念以及早教中心已經有三四十年的歷史了，是成熟的教育體系和模式。那些說早教是騙人的說法是不負責任的。而且真不是每一個家長都知道怎樣陪孩子玩，怎樣玩的更有水準。

ANANの媽媽

要我說就上 一節課也沒多長時間 天氣不好什么的 就當帶孩子玩了

xiaomao1120

回復 lunaluna 的帖子
, K) }$ @# t3 g; K0 Y# w
8 Y" e3 i4 h$ o8 }( e  W. r2 T7 O  }) G可能我沒說清楚吧，教孩子玩不是字面上的教孩子玩，是到什么年齡段玩什么最好，對他最合適，最有效。不是說因材施教嗎，年齡段不同，玩的東西也會不一樣。另外這都是講座聽來的，不是我編的哦。

lunaluna

回復 xiaomao1120 的帖子$ J+ C- j- Q, Z7 R

9 Y# x9 A9 D) S% n我反對你的說法，教孩子怎么玩？玩是不用教的，教出來的玩都不是真的玩，是帶有某些學習目的的假裝玩，說孩子上早教就是在玩中學、學中玩，那是家長自欺欺人的說法

xiaomao1120

我聽過幾次講座，其中還有早教機構辦的，都說只是靠上早教課想讓孩子怎么怎么樣是不可能的。早教不是老師教，孩子學的方式，讓孩子上早教更多是在教家長在家玩兒什么，怎么玩兒。最重要的是回家的親子時間。每天陪孩子一起讀書，一起玩的過程才能真正有效達到早教的目的。
: \6 i2 {/ J1 b1 v6 k我不反對上早教，經濟條件好的話。我覺得上比不上肯定會更好。

英孚少兒英語

回復 飛飛他姨 的帖子
' ^  H( d3 o7 n/ U4 D: v0 A. r. h3 r7 g. x- X1 Q9 Z7 ^
家長有空可以到媽網英孚品牌空間了解更多親子英語資訊，或者在英孚官網注冊領取免費試聽課或一對一英語評估名額